RESUMO
We described the feeding habits of Colomesus asellus from riverbanks of the upper-middleTocantins River, Central Brazil. Two sampling expeditions were carried out in August (dry season) and inOctober (rainy season) of 2013, downstream from the Lajeado Hydroelectric Power Plant, Tocantins state.The diet of C. asellus was characterized and compared between juveniles and adults and betweenindividuals captured in the dry season and in the rainy season. Individuals exhibited marked temporalsegregation, with a predominance of adults on the riverbanks during the dry season and the predominanceof juveniles in the rainy season. The diet of this species was based on diverse benthic prey, mostlyEphemeroptera nymphs (Insecta). Contrary to our expectations, the diet composition of C. asellus was notinfluenced by seasonal changes or ontogenetic factors, but the size of individuals determined the numberof prey consumed. Thus, C. asellus can be classified in its trophic ecology as an insectivore without relationwith fish size and seasonality.
Descrevemos os hábitos alimentares de Colomesus asellus capturados nas margens do rioTocantins, Brasil Central. Duas expedições de coleta foram realizadas em agosto (estação seca) e emoutubro (estação chuvosa) de 2013, a jusante da Usina Hidrelétrica de Lajeado, Estado do Tocantins. Adieta de C. asellus foi caracterizada e comparada entre juvenis e adultos e entre indivíduos capturados naestação seca e na estação chuvosa. Os indivíduos apresentaram marcada segregação temporal, compredominância de adultos nas margens do rio durante a estação seca e predominância de juvenis na estaçãochuvosa. A dieta desta espécie foi baseada em diversas presas bentônicas, principalmente ninfas deEphemeroptera (Insecta). Contrariamente às nossas expectativas, a composição da dieta de C. asellus não foiinfluenciada por mudanças sazonais ou fatores ontogenéticos, mas o tamanho dos indivíduos determinou onúmero de presas consumidas. Assim, a espécie pode ser classificada como insetívora, sem variação em suaecologia trófica relacionada à sazonalidade do ambiente ou ao seu tamanho.
Assuntos
Animais , Comportamento Alimentar , Tetraodontiformes/genética , Tetraodontiformes/metabolismo , Estações do AnoRESUMO
A dieta e atividade alimentar de Rhaphiodon vulpinus foram estudadas antes e após o represamento do alto Rio Tocantins pela UHE Serra da Mesa, GO, em duas grandes áreas: reservatório e jusante. O conteúdo estomacal de 214 exemplares foi analisado, sendo 46 da fase rio (dez./95 a out./96), 100 da fase enchimento (dez./96 a abr./98) e 68 da fase operação (jun./98 a fev./00). A espécie confirmou-se como piscívora, com consumo eventual de insetos e material vegetal. Na área a jusante, dentre os peixes-presa identificados, nenhum foi comum às três fases. As presas mais importantes foram Geophagus cf. surinamensis, Hemiodus ternetzi e Pimelodus blochii nas fases rio, enchimento e operação, respectivamente. Anchoviella sp. foi exclusiva da fase operação. Já no reservatório, a riqueza de presas foi maior. Caracídeos de pequeno porte foram consumidos nas três fases, ao passo que H. ternetzi, Leporinus friderici e Tetragonopterus argenteus foram exclusivas da fase rio, Ctenobrycon hauxwellianus e Pimelodidae, da fase enchimento, e Satanoperca aff. jurupari, da fase operação, tendo a última sido a presa mais importante nessa fase. A atividade alimentar, dada pela proporção de estômagos com alimento (EcA por cento) e vazios (EV por cento), apresentou um aumento a cada fase de estudo na jusante. No reservatório, foi observado padrão inverso. Não houve correlação entre os tamanhos do predador e da presa; entretanto, predadores maiores consumiram presas de vários tamanhos.
The diet and feeding activity of Rhaphiodon vulpinus were studied before and after the impoundment of the upper Tocantins river by the Serra da Mesa hydroelectric plant (Goiás State, central Brazil), in two areas: reservoir and downstream. Stomach contents of 214 specimens were analyzed: 46 from the river phase (Dec./95 to Oct./96), 100 from the filling phase (Dec./96 to Apr./98) and 68 from the operation phase (Jun./98 to Feb./00). The species was confirmed as a piscivore, with occasional consumption of insects and vegetal material. In the downstream area, none of the identified prey was common to all the three phases. The most consumed prey were Geophagus cf. surinamensis, Hemiodus ternetzi and Pimelodus blochii during the river, filling and operation phases, respectively. The engraulid Anchoviella sp. was exclusive to the operation phase. Prey richness was higher in the reservoir. Small-sized characids were consumed during the three phases, whereas H. ternetzi, Leporinus friderici and Tetragonopterus argenteus were exclusive to the river phase, Ctenobrycon hauxwellianus and Pimelodidae to the filling phase, and Satanoperca aff. jurupari to the operation phase, the latter being the most important in this phase. The feeding activity, given by the proportion of stomachs with food (EcA percent) and empty (EV percent), increased in each phase in the downstream area. In the reservoir, the opposite pattern was observed. No correlation was found between the sizes of predator and its prey; however, larger predators consumed prey of a wide size range.
